公車上書和強(qiáng)學(xué)會(huì)：
1、公車上書：政治運(yùn)動(dòng)
（1）時(shí)間：1895年
（2）內(nèi)容：提出“拒和、遷都、變法”三項(xiàng)主張；
（3）影響：使維新思潮發(fā)展成為愛國(guó)救亡的政治運(yùn)動(dòng)。
2、《中外紀(jì)聞》：輿論宣傳
為了擴(kuò)大變法維新的影響，1895年8月17日，康有為在北京創(chuàng)辦了維新派的第一份報(bào)紙《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》，后改名《中外紀(jì)聞》，由梁?jiǎn)⒊热司庉嬜澹麄魑鲗W(xué)，鼓吹變法。初印一千份，后增至三千份，隨《邸報(bào)》免費(fèi)贈(zèng)給京官，以便開通風(fēng)氣，由是在官員中產(chǎn)生了很大的影響。
3、強(qiáng)學(xué)會(huì)：政治團(tuán)體
（1）時(shí)間、地點(diǎn)：1895年8月，北京→上海分會(huì)
（2）宗旨：研習(xí)西學(xué)，交流變法思想。
（3）參與階層：康有為等維新派發(fā)起，翁同?、張之洞等中央和地方官員的支持，外國(guó)傳教士加入。
強(qiáng)學(xué)會(huì)：
清末維新派的政治團(tuán)體。1895年，康有為發(fā)起“公車上書”后，維新成為全國(guó)性的政治運(yùn)動(dòng)。帝黨想利用這個(gè)運(yùn)動(dòng)向后黨奪權(quán)，開始和運(yùn)動(dòng)結(jié)合。8月，在帝黨翁同?、孫家鼐支持下，由康有為發(fā)起，侍讀學(xué)士文廷式出面組織強(qiáng)學(xué)會(huì)。入會(huì)者數(shù)千人，康有為、梁?jiǎn)⒊葹闀?huì)中主要分子。康作《強(qiáng)學(xué)會(huì)序》，痛陳民族危機(jī)空前嚴(yán)重，號(hào)召發(fā)憤圖強(qiáng)。學(xué)會(huì)每10日集會(huì)一次，每次都有人發(fā)表演說(shuō)。又附設(shè)“強(qiáng)學(xué)書局”，刊行《中外紀(jì)聞》，翻譯西方和日本書籍，宣傳維新主張。一些官僚見學(xué)會(huì)勢(shì)盛，也紛紛表示“贊助”，想趁機(jī)擴(kuò)大自己的勢(shì)力。張之洞、劉坤一、袁世凱等都捐銀入會(huì)。李鴻章也愿捐銀兩千兩入會(huì)，因簽訂《馬關(guān)條約》名聲太臭，遭到拒絕。英國(guó)人李提摩太等也加入，并成為學(xué)會(huì)的指導(dǎo)者。不久，康有為又組織上海強(qiáng)學(xué)會(huì)，吸收黃遵憲、汪康年等數(shù)十人為會(huì)員，刊行《強(qiáng)學(xué)報(bào)》，與北京強(qiáng)學(xué)會(huì)相呼應(yīng)。御史楊崇伊（李鴻章的親家）以“私人會(huì)堂，將開處士橫議”之風(fēng)上奏慈禧太后。1896年1月，慈禧太后強(qiáng)迫光緒帝下令封閉北京強(qiáng)學(xué)會(huì)。張之洞也停發(fā)上海強(qiáng)學(xué)會(huì)的經(jīng)費(fèi)。前者只活動(dòng)了四個(gè)月，后者只活動(dòng)了一個(gè)多月，便被扼殺了。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：《馬關(guān)條約》的簽訂與民族危機(jī)的
商品輸出和資本輸出：
商品輸出是資本主義國(guó)家的工業(yè)品到外國(guó)市場(chǎng)傾銷，獲取利潤(rùn)；資本輸出是指帝國(guó)主義為獲取高額利潤(rùn)對(duì)國(guó)外的貸款和投資，這是帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)特征之一。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以前，西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略以商品輸出為主；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略以資本輸出為主。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方列強(qiáng)在向中國(guó)資本輸出的同時(shí)，還存在著商品輸出，但資本輸出占第一位。
今天我國(guó)政府引進(jìn)外資與19世紀(jì)末清政府貸款的不同點(diǎn)：
1、從背景看，清政府的借款是在帝國(guó)主義加大對(duì)華進(jìn)行資本輸出的情況下進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)中國(guó)是一個(gè)半殖民地國(guó)家；而今天我們引進(jìn)外資是在中國(guó)成為主權(quán)國(guó)家、人民當(dāng)家作主的情況下進(jìn)行的。
2、從目的看，清政府借款是為了償還戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、“贖遼”費(fèi)用以及滿足帝國(guó)主義資本輸出的要求；今天我們引進(jìn)外資是為了彌補(bǔ)我國(guó)資金的不足，發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，提高勞動(dòng)人民的生活水平。
3、從性質(zhì)看，清政府的貸款附有苛刻的政治條件，是奴役性的貸款；今天我們引進(jìn)外資是在平等互利的原則下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一種手段。
4、從影響看，清政府的大借外債，使列強(qiáng)進(jìn)一步控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，加深了中國(guó)半殖民地化的程度；而今天我們引進(jìn)外資有力地促進(jìn)了有中國(guó)特色的社會(huì)主義的蓬勃發(fā)展。
《馬關(guān)條約》的簽訂與民族危機(jī)的加深：
1、西方列強(qiáng)侵華方式的變化：
（1）原因：
①《馬關(guān)條約》的簽訂刺激了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的欲望。
②19世紀(jì)末，主要資本主義國(guó)家開始向帝國(guó)主義階段過渡。
（2）表現(xiàn)：
①對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略由商品輸出進(jìn)入以資本輸出為主的階段；
②由直接割地改為劃分勢(shì)力范圍和強(qiáng)占租借地
2、民族危機(jī)加深的表現(xiàn)及危害：
| 方式 | 表現(xiàn) | 危害或影響 |
| 資本輸出 | 爭(zhēng)做中國(guó)債主（三次大借款） | 便于列強(qiáng)進(jìn)一步控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，擴(kuò)張了在華的政治勢(shì)力。 |
| 爭(zhēng)奪路礦權(quán)（鐵路修筑和礦山開采） | 控制了中國(guó)鐵路沿線的土地和資源，便于對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略。 | |
| 開設(shè)工廠（《馬關(guān)條約》開先例） | 把中國(guó)變成它們工業(yè)品的獨(dú)占市場(chǎng)，嚴(yán)重阻礙了民族工業(yè)的發(fā)展。 | |
| 開設(shè)銀行 | 這些銀行變成了帝國(guó)主義壟斷資本在中國(guó)的大本營(yíng)，控制了中國(guó)的貿(mào)易和金融。 | |
| 強(qiáng)占租借地 | 德國(guó)首先強(qiáng)租膠州灣，俄國(guó)強(qiáng)租旅順和大連灣地區(qū)，法國(guó)強(qiáng)租廣州灣，英國(guó)強(qiáng)租“新界”和威海衛(wèi)，日本割占臺(tái)灣和澎湖列島。 | 是列強(qiáng)掠奪中國(guó)的高峰，是中國(guó)走向殖民地的過渡形式。中國(guó)面臨著從半殖民地淪為殖民地的嚴(yán)重危機(jī)。 |
| 劃分“勢(shì)力范圍” | 德國(guó)：山東；俄國(guó)：長(zhǎng)城以北和新疆；法國(guó)：兩廣和云南；英國(guó)：長(zhǎng)江流域、云南和廣東；日本：福建。 | |
| 美國(guó)“門戶開放” | 美國(guó)在承認(rèn)列強(qiáng)在華“勢(shì)力范圍”和已經(jīng)獲得的特權(quán)前提下，要求“利益均沾”，分享其他列強(qiáng)在華侵略權(quán)益。 | 門戶開放政策的提出標(biāo)志著美國(guó)侵略中國(guó)進(jìn)入了新階段（獨(dú)立侵華），擴(kuò)大了它在中國(guó)的影響。 |
《馬關(guān)條約》加深了中華民族的危機(jī)：
1、清政府承認(rèn)日本控制朝鮮，使日本終于實(shí)現(xiàn)了二十多年夢(mèng)寐以求的擴(kuò)張目標(biāo)，并把朝鮮變成入侵中國(guó)的橋頭堡。
2、條約規(guī)定了巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，加上后來(lái)“贖還”遼東半島的款項(xiàng)，總共2億3千萬(wàn)兩白銀，相當(dāng)于清政府全年財(cái)政收入的3倍。清政府除了進(jìn)一步搜括人民外，只得大借外債，而列強(qiáng)通過附有苛刻政治條件的貸款，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的控制和掠奪。
3、條約允許日本在華直接設(shè)廠，西方列強(qiáng)援引“利益均沾”的特權(quán)，同樣享有這項(xiàng)權(quán)利。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，列強(qiáng)便爭(zhēng)先恐后地到中國(guó)開設(shè)工礦企業(yè)或修筑鐵路，直接掠奪中國(guó)的原料和勞動(dòng)力，沉重打擊了尚未成長(zhǎng)的中國(guó)民族工商業(yè)，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。
4、四個(gè)新通商口岸的開放和內(nèi)河航行特權(quán)的攫取，使各國(guó)得以深入長(zhǎng)江流域廣闊地區(qū)，直接掠奪那里豐富的資源和傾銷商品，加深了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的半殖民地化。
5、條約的割地規(guī)定，使中國(guó)失去大片土地，使數(shù)百萬(wàn)臺(tái)灣同胞，長(zhǎng)期處于日本殖民統(tǒng)治的深重災(zāi)難之中。在帝國(guó)主義正在形成的19世紀(jì)末，這件大事成了中國(guó)被列強(qiáng)瓜分的危險(xiǎn)信號(hào)，民族危機(jī)日益嚴(yán)重。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后民族危機(jī)的加深主要表現(xiàn)：
西方列強(qiáng)通過資本輸出（爭(zhēng)做中國(guó)債主、商品輸出、掠奪原料、土地、勞動(dòng)力、爭(zhēng)奪修筑鐵路和開采礦山的權(quán)利、開設(shè)銀行等）、強(qiáng)占租借地和劃分“勢(shì)力范圍”來(lái)瓜分中國(guó)。美國(guó)提出的“門戶開放”政策，暫時(shí)緩和了列強(qiáng)爭(zhēng)奪中國(guó)的尖銳矛盾，在一定程度上列強(qiáng)建立了共同宰割中國(guó)的同盟。
借款具有很強(qiáng)的政治奴役性：
甲午戰(zhàn)后，為了償付大量賠款，清政府被迫向帝國(guó)主義國(guó)家舉借外債。清政府分別在1895年簽訂了“俄法借款”、1896年簽訂了“英德借款”、1898年又簽訂了“英德續(xù)借款”等合同。這三筆大借款，總計(jì)白銀3億兩，加上利息共計(jì)7億兩。這是帝國(guó)主義金融資本的侵略性的政治借款，與清政府在甲午戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)的外債有別，主要表現(xiàn)為：
第一，“俄法借款”，以中國(guó)海關(guān)收入稅款及存單為抵押，關(guān)稅收入有首先擔(dān)保歸還的義務(wù)。附款又規(guī)定，如果中國(guó)不能如期付還本利時(shí)，由俄法銀行團(tuán)代為繼續(xù)付給，但中國(guó)應(yīng)另許俄國(guó)以別項(xiàng)進(jìn)款加保；至于另商加保之事，“應(yīng)由兩國(guó)大臣在北京辦理”。這已超出金融保證范圍，而另含政治意義。
第二，“英德借款”合同第七款規(guī)定：“此次借款未付還時(shí)，中國(guó)總理海關(guān)事務(wù)應(yīng)照現(xiàn)今辦理之法辦理”。要求中國(guó)海關(guān)制度，在借款未清償以前，按照現(xiàn)狀，不作任何改變，亦即保證英國(guó)人擔(dān)任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司的現(xiàn)行制度不得變更，保持英國(guó)已攫取的中國(guó)海關(guān)行使權(quán)。
第三，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的最后1億兩，應(yīng)于1898年5月8日以前交付。清政府于1897年6月命李鴻章著手辦理借款。李鴻章主借俄款，張蔭桓主借英款。
沙俄提出的借款條件是：
1．沙俄借款用以建筑并管理滿洲及中國(guó)北部之鐵路；
2．中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司的職位空缺時(shí)，中國(guó)須聘俄人擔(dān)任；
3．以海關(guān)稅收為擔(dān)保，不足時(shí)以地稅、厘金為抵押。英國(guó)提出類似條件，加上長(zhǎng)江流域不割讓與他國(guó)和開放大連、南寧、湘潭為商港，外國(guó)商品在各商埠免納厘金等。
帝國(guó)主義國(guó)家通過借款，控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，擴(kuò)張了在華的政治勢(shì)力，中國(guó)的災(zāi)難日益嚴(yán)重。
帝國(guó)主義國(guó)家在華設(shè)立銀行：
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，帝國(guó)主義國(guó)家在華設(shè)立的銀行分行主要有：英國(guó)的有利銀行，法國(guó)的東方匯理銀行，德國(guó)的德華銀行，俄國(guó)的華俄道勝銀行，日本的正金銀行。英國(guó)為了在中國(guó)進(jìn)行鐵路投資、輸出資本，1898年將匯豐銀行與怡和洋行合組為中英銀公司。其任務(wù)是：掌握中國(guó)政府的借款，控制中國(guó)的財(cái)政，投資于鐵路和礦山；在中國(guó)吸收存款，發(fā)行紙幣，操縱金融，獨(dú)占外匯。這些銀行變成了帝國(guó)主義壟斷資本在中國(guó)的大本營(yíng)，控制了中國(guó)的貿(mào)易和金融。
帝國(guó)主義爭(zhēng)奪路礦權(quán)：
帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)鐵路、礦山的投資權(quán)和修筑權(quán)進(jìn)行激烈爭(zhēng)奪。某國(guó)得到某路的投資修筑權(quán)，其勢(shì)力隨之滲透到該路本身及沿線地區(qū)，而使該地區(qū)成為它的“勢(shì)力范圍”。帝國(guó)主義爭(zhēng)奪路權(quán)往往發(fā)展到爭(zhēng)奪礦權(quán)，爭(zhēng)奪礦權(quán)有時(shí)又發(fā)展為爭(zhēng)奪路權(quán)。
帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)開設(shè)工廠：
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)紛紛開設(shè)工廠。《馬關(guān)條約》第六款第四項(xiàng)規(guī)定：“日本臣民得在中國(guó)通商口岸城邑，任便從事各項(xiàng)工藝制造，又得將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口，只交所訂進(jìn)口稅。”“日本臣民在中國(guó)制造一切貨物，其于內(nèi)地運(yùn)送稅、內(nèi)地稅、鈔課、雜派，以及在中國(guó)內(nèi)地沾及寄存棧房之益，即照日本臣民運(yùn)入中國(guó)之貨物一體辦理；至應(yīng)享優(yōu)待豁除，亦莫不相同。”1896年，“中日公立文憑”第三款又規(guī)定：“日本政府允中國(guó)政府任便酌量課機(jī)器貨物稅餉，但其稅餉不得比中國(guó)臣民所納加多，或有殊異。”這樣，帝國(guó)主義根據(jù)片面的最惠國(guó)條款，就可以在中國(guó)開設(shè)工廠，并且這些工廠又取得與華資工廠及洋貨的同等待遇。在所建工廠中，有礦冶業(yè)、機(jī)器制造業(yè)、紡織業(yè)、食品業(yè)等行業(yè)，這些工廠大多集中在上海、直隸、奉天等地，如英國(guó)的增裕面粉廠、和豐船廠、怡和紗廠、老公茂紗廠、協(xié)隆紡織局，美國(guó)的鴻源紗廠、美國(guó)煙草公司、美國(guó)機(jī)器碾米廠、通興煤礦，德國(guó)的瑞記紗廠，日本的云龍軋花廠等。
外國(guó)工廠在中國(guó)的設(shè)立，一方面把中國(guó)變成它們工業(yè)品的獨(dú)占市場(chǎng)；另一方面又使中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服從它們的需要，使中國(guó)的殖民地化程度大大加深了。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后民族危機(jī)的加深：
1898年的戊戌變法是由資產(chǎn)階級(jí)維新派領(lǐng)導(dǎo)的一次學(xué)習(xí)西方建立資本主義制度的改革運(yùn)動(dòng)：同時(shí)，也是一場(chǎng)影響深運(yùn)的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。從根本上說(shuō)，戊戌變法是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后民族危機(jī)加深的直接產(chǎn)物。
從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，西方列強(qiáng)就已經(jīng)開始侵奪中國(guó)的領(lǐng)土，中英《南京條約》割讓香港給英國(guó)，開創(chuàng)了西方列強(qiáng)割占中國(guó)領(lǐng)土的惡劣先例，1860年英國(guó)又通過《中英北京條約》割占了中國(guó)的九龍司。大約同時(shí)沙皇俄國(guó)則通過《中俄璦琿條約》《中俄北京條約》和《中俄勘分西北界約記》割占了中國(guó)東北、西北地區(qū)140多萬(wàn)平方公里的土地。19世紀(jì)70年代以后隨著中國(guó)周邊鄰國(guó)陸續(xù)被西方列強(qiáng)侵略或占領(lǐng)，列強(qiáng)虎視眈眈，又將貪婪的目光轉(zhuǎn)向了中國(guó)的邊疆地區(qū)，中國(guó)出現(xiàn)了前所未有的邊疆危機(jī)，1894年爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正是邊疆危機(jī)的延續(xù)和惡化。
當(dāng)時(shí)世界資本主義的發(fā)展已經(jīng)由自由競(jìng)爭(zhēng)階段進(jìn)入了壟斷占主導(dǎo)地位的帝國(guó)主義階段。在這個(gè)階段，壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確定，資本的輸出成為這一階段的新的特征。西方列強(qiáng)除了繼續(xù)向海外尋找商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地外，也開始尋找資本輸出場(chǎng)所，這不可避免地引發(fā)了列強(qiáng)爭(zhēng)奪殖民地和瓜分世界的新的更大規(guī)模的斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中亞洲后起的帝國(guó)主義國(guó)家日本在明治維新后，走上了資本主義的發(fā)展道路，迅速?gòu)?qiáng)大了起來(lái)，并制定了征服朝鮮、中國(guó)乃至世界的狂妄計(jì)劃。日本稱霸東亞的企圖與俄國(guó)的遠(yuǎn)東利益發(fā)生沖突，日、俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的爭(zhēng)奪變得越來(lái)越激烈。（日俄矛盾的尖銳鮮明地反映在三國(guó)干涉還遼這個(gè)問題上）
日本經(jīng)過長(zhǎng)期周密的準(zhǔn)備，于1894年7月蓄意挑起了中日戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)火很快從朝鮮蔓延到中國(guó)境內(nèi)，次年清政府被迫與日本簽訂了《馬關(guān)條約》。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)使清政府的腐敗無(wú)能暴露無(wú)遺，中國(guó)在國(guó)際上的地位大大下降，是中國(guó)近代歷史進(jìn)程中的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
《馬關(guān)條約》給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)空前的危機(jī)。清政府被迫承認(rèn)日本對(duì)朝鮮的控制，使日本稱霸東亞的初步計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)割讓臺(tái)灣和澎湖列島、遼東半島給日本，賠償日本白銀二億兩；增開沙市、重慶、杭州、蘇州為通商口岸；允許日商在通商口岸投資設(shè)廠，并將產(chǎn)品銷往中國(guó)內(nèi)地。
《馬關(guān)條約》在很大程度上代表了所有列強(qiáng)的根本利益。各國(guó)援引“利益均沾”的片面最惠國(guó)待遇，與日本同樣獲得了新開四口岸的各項(xiàng)特權(quán)，特別是允許外國(guó)廠商在各口岸投資設(shè)廠的條款，極大便利了帝國(guó)主義國(guó)家資本的輸出；從此外國(guó)商人直接在中國(guó)開設(shè)工廠，直接利用廉價(jià)原料及勞動(dòng)力，并將產(chǎn)品直接銷往中國(guó)內(nèi)地，賺取了更大利益。可以說(shuō)《馬關(guān)條約》這一條款即是日本自身利益的需要，也是迎合了所有列強(qiáng)的需要。這正是其他列強(qiáng)所盼望的。特別是為了償還巨額外債，清政府被迫以犧牲一些權(quán)益為代價(jià)，向西方列強(qiáng)三次大借款，從而加重了清政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，削弱了清王朝的統(tǒng)治力量。戊戌變法的興起和展開正是在這種特殊的歷史背景下開始的，因此，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，民族危機(jī)進(jìn)一步加深，從而引發(fā)了變法自強(qiáng)的戊戌變法。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：戊戌變法失敗的原因與變法的歷史意義
變法失敗的原因與變法的歷史意義：
1、變法失敗的原因：
（1）根本原因：資產(chǎn)階級(jí)維新派力量過于弱小（資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性）
（2）具體原因：
①領(lǐng)導(dǎo)無(wú)力：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；
②缺乏群眾基礎(chǔ)：脫離人民群眾；
③存在依賴幻想：只是寄希望于沒有掌握實(shí)權(quán)的光緒皇帝和極少數(shù)帝黨官僚，甚至對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)抱有不切的幻想；
④新政無(wú)法落實(shí):地方官員的陽(yáng)奉陰違；
⑤變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓(xùn)：
在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，改良主義道路走不通，中國(guó)近代化的進(jìn)程漫長(zhǎng)而又曲折。
3、歷史意義：
（1）性質(zhì)：是一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)，具有進(jìn)步意義。
（2）對(duì)中國(guó)近代化的影響：
①政治：維新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制度，揭開了中國(guó)政治民主化的序幕。因而是一場(chǎng)愛國(guó)救亡的政治運(yùn)動(dòng)，具有愛國(guó)性。
②經(jīng)濟(jì)：維新派在經(jīng)濟(jì)上提倡近代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
③思想：是近代中國(guó)第一次思想解放潮流，具有啟蒙性。
在民族危機(jī)加劇的時(shí)刻，維新派以變法圖強(qiáng)、救亡圖存為目標(biāo)，進(jìn)行廣泛的宣傳鼓動(dòng)，對(duì)激發(fā)人民的愛國(guó)感情和民族意識(shí)起了重要作用；同時(shí)，維新派提倡新學(xué)、主張興民權(quán)，對(duì)封建文化展開猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起開辟了道路，促進(jìn)了中國(guó)人民的覺醒；百日維新中改革科舉制，廢除八股，設(shè)立新式學(xué)堂，也為改革封建教育制度打開了缺口，促進(jìn)了近代科學(xué)文化知識(shí)的傳播。
④社會(huì)生活：維新派建立社團(tuán)、興辦學(xué)堂、創(chuàng)辦報(bào)刊、提倡女學(xué)，改易風(fēng)俗（如主張男子剪辮子、婦女不纏足）等，對(duì)促進(jìn)社會(huì)生活和社會(huì)意識(shí)的近代化也起了重要作用。
戊戌變法的歷史意義：
維新運(yùn)動(dòng)在民族存亡的危急關(guān)頭興起，具有強(qiáng)烈的時(shí)代緊迫感和感染力，引起社會(huì)的巨大震動(dòng)。尚未成熟的民族資產(chǎn)階級(jí)第一次登上政治舞臺(tái)，充當(dāng)歷史的主角，導(dǎo)演了一場(chǎng)生氣勃勃的
政治改革和社會(huì)啟蒙運(yùn)動(dòng)，從而成為中國(guó)社會(huì)發(fā)展中一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折。這次改革雖然很快失敗了，但并不意味著社會(huì)變革的停頓和歷史潮流的逆轉(zhuǎn)，而是預(yù)示著新的歷史時(shí)期的到來(lái)。
維新運(yùn)動(dòng)把斗爭(zhēng)的矛頭直接指向封建專制制度，批判其理論體系，揭露君主專制政體的黑暗、腐朽，猛烈沖擊封建統(tǒng)治，使封建地主階級(jí)不能照舊下去。事隔幾年，鎮(zhèn)壓這場(chǎng)改革的封建頑固派也不得不仿效維新派，宣布實(shí)行所謂新政和預(yù)備立憲，以對(duì)抗革命，這也是戊戌維新運(yùn)動(dòng)使統(tǒng)治者不能照舊統(tǒng)治下去的一個(gè)側(cè)證。
例如，新政改革廢八股、興學(xué)堂的措施，曾引起社會(huì)的極大反響。當(dāng)時(shí)京師大學(xué)堂仍然保存，各地私立學(xué)堂也“紛紛見”，已經(jīng)納入資本主義軌道的教育改革，不可能再回復(fù)到科舉八股時(shí)代那種窒息、沉寂的狀況了。因此，僅僅三年，統(tǒng)治者便不得不在社會(huì)輿論的壓力下，于1901年再度變革科舉，廢除八股。至1906年，連科舉制也正式廢除了。中國(guó)奉行千年的科舉制的廢除，資產(chǎn)階級(jí)新式教育制度的確立，不能不歸功于戊戌維新時(shí)期的教育改革。
再如，百日維新時(shí)期設(shè)立農(nóng)工商總局的措施，是對(duì)以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建專制主義上層建筑的重大突破，對(duì)促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極作用。戊戌政變后也將這項(xiàng)改革廢除了。然而，資本主義經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，不是行政手段所能扼制的。因此，統(tǒng)治者不得不在1903年重新設(shè)立商部，并制定《獎(jiǎng)勵(lì)公司章程》，1906年又將商部改為農(nóng)工商部，對(duì)民族資本主義作出了讓步。這項(xiàng)措施也確實(shí)為民族工業(yè)的發(fā)展提供了一些方便條件。在民族工業(yè)的興起、發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)力量壯大的情況下，統(tǒng)治者不得不在政治上作出讓步，這就是“預(yù)備立憲”的原由之一。
維新運(yùn)動(dòng)作為資產(chǎn)階級(jí)的政治運(yùn)動(dòng)，和辛亥革命有著極為密切的關(guān)系。沒有維新運(yùn)動(dòng)的興起，就不會(huì)有辛亥革命的早日到來(lái)。維新運(yùn)動(dòng)盡管主張君主立憲制，但它批判封建專制和君權(quán)神授的理論，提倡民權(quán)，使人們的思想在資產(chǎn)階級(jí)民主政治觀念的熏陶下，從君主立憲制的限制而繼續(xù)前進(jìn)，走上推翻專制統(tǒng)治的革命道路。后來(lái)的形勢(shì)表明，自上而下的改革雖然失敗了，自下而上的革命卻從此迅速展開。維新運(yùn)動(dòng)是辛亥革命中的兩大派別立憲派和革命派的思想先驅(qū)。民主革命時(shí)期抵制外貨運(yùn)動(dòng)、收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)以至立憲運(yùn)動(dòng)都是立憲派發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。20世紀(jì)初年的立憲運(yùn)動(dòng)可以說(shuō)是戊戌變法在新的歷史條件下的深入和發(fā)展。
戊戌維新作為思想解放運(yùn)動(dòng)，具有強(qiáng)大的生命力，它既是一次影響極大的資產(chǎn)階級(jí)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，又是我國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)新文化運(yùn)動(dòng)的開端。維新派廣泛介紹和宣傳西方培根、笛卡爾、康德、孟德斯鳩、霍布士、邊沁、達(dá)爾文、斯賓塞、馬爾薩斯、亞當(dāng)?斯密的學(xué)說(shuō)，將西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法律學(xué)、生物進(jìn)化論、庸俗進(jìn)化論、科學(xué)的方法論、天賦人權(quán)說(shuō)，以及自由、平等思想系統(tǒng)地介紹到中國(guó)來(lái)，這對(duì)于年輕的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)無(wú)疑是個(gè)法寶。他們緊握這個(gè)武器向封建統(tǒng)治沖擊，使古老的封建思想的統(tǒng)治地位從根本上動(dòng)搖了，中國(guó)社會(huì)思想從此發(fā)生了重大變化。可以說(shuō)，戊戌維新運(yùn)動(dòng)是中國(guó)思想史上一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折。
戊戌變法失敗的原因：
維新派試圖通過自上而下的改革，使中國(guó)擺脫半殖民地半封建社會(huì)的厄運(yùn)，走上資本主義道路，但是，盡管他們作出了種種努力，最終還是失敗了。
戊戌維新之所以失敗，從主張改革的資產(chǎn)階級(jí)維新派方面考察，顯然政治上不成熟，并且十分軟弱。這首先表現(xiàn)在他們提不出明確的反帝反封建的政治主張。在對(duì)待帝國(guó)主義的問題上，維新派在造成民族危機(jī)的原因和怎樣才能挽救這個(gè)危機(jī)的問題上陷入了困境。他們雖然認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義侵略的嚴(yán)重性，卻以為這是中國(guó)積弱的結(jié)果，甚至認(rèn)為貧弱的國(guó)勢(shì)不足以抵抗侵略，只有等中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)才可以自然地“消除外患”。他們認(rèn)為帝國(guó)主義之所以侵略中國(guó)，關(guān)鍵在于中國(guó)不能自強(qiáng)。如何解決民族危機(jī)呢？不在于反帝，而在于變法圖存。這說(shuō)明他們對(duì)帝國(guó)主義侵略的認(rèn)識(shí)并沒有發(fā)展成為反帝的思想，而是導(dǎo)致要變法自強(qiáng)的結(jié)論，這是他們不敢向帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)的軟弱性的表現(xiàn)。這種在不反帝的前提下進(jìn)行改革的主張，只能是不現(xiàn)實(shí)的幻想。
維新派的軟弱和政治上的不成熟也表現(xiàn)在新政改革中急躁，分不清輕重緩急，措置失當(dāng)。一百零三天的新政，所頒發(fā)的上諭竟有一百多道，改革的內(nèi)容從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化教育各個(gè)方面。問題在于究竟什么是主要的，什么是次要的，應(yīng)該有輕重緩急。新政上諭紛至沓來(lái)，卻缺乏強(qiáng)有力的行政組織措施。官僚機(jī)構(gòu)的臃腫龐雜是君主專制政治的一大特點(diǎn)，變革這些機(jī)構(gòu)當(dāng)然是新政的內(nèi)容之一，至于怎么變，卻必須穩(wěn)步地進(jìn)行。康有為曾主張不必裁減舊衙門，只需添置新衙門；又主張官爵分離，給予耆耄冗員以爵位，使之享有榮譽(yù)和優(yōu)厚的物質(zhì)待遇。這種措置是比較穩(wěn)妥的。可惜年輕的光緒皇帝缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，他一次就下令裁撤了詹事府等十多個(gè)衙門，引起很大震動(dòng)。由于某些新政改革操之過急，觸犯了大批官員的特權(quán)和利益地位，他們便群起攻擊變法，使矛盾驟然激化。再如，光緒皇帝因禮部堂官阻撓部員上書，便一次罷免了全堂的六名尚書、侍郎。有的侍郎并未參與其事，也被革了職。這種不問青紅皂白的處置，不僅給守舊派提供了攻擊的口實(shí)，也引起局外人的不平。
維新派對(duì)敵對(duì)陣營(yíng)沒有采取分化瓦解的策略，沒有最大限度地孤立敵人，也反映他們政治上的不成熟。總的來(lái)看，構(gòu)成敵對(duì)陣營(yíng)的是洋務(wù)派和頑固派，他們?cè)诰S護(hù)封建專制統(tǒng)治這個(gè)根本點(diǎn)上相一致，但兩派之間也有矛盾。洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方的船堅(jiān)炮利和科學(xué)技術(shù)，但為頑固派所不容，十九世紀(jì)六十年代就曾有過激烈的爭(zhēng)論。維新派在低層次的改革主張上，如廢八股、興學(xué)堂、重整軍備等，和洋務(wù)派并非絕對(duì)對(duì)立，兩派之間多少有商討的余地，但維新派很少做爭(zhēng)取、瓦解的工作。
顯然，維新派不論在政治主張、方針策略，還是在組織程度上，都表現(xiàn)出軟弱無(wú)力和政治上的不成熟，這些都是導(dǎo)致變法失敗的原因。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：戊戌變法
戊戌變法：
指1898年（農(nóng)歷戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進(jìn)行的資產(chǎn)階級(jí)政治改革，是中國(guó)清朝光緒年間（1898年）的一項(xiàng)政治改革運(yùn)動(dòng)。主要內(nèi)容是：學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等。這次運(yùn)動(dòng)遭到以慈禧太后為首的守舊派的強(qiáng)烈反對(duì)，這年九月慈禧太后等發(fā)動(dòng)政變，光緒被囚，維新派康有為梁?jiǎn)⒊謩e逃往法國(guó)和日本。譚嗣同等6人（戊戌六君子）被殺害，歷時(shí)僅一百零三天的變法終于失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。
明治維新與戊戌變法一成一敗的原因：
（1）國(guó)際環(huán)境：
日本：當(dāng)時(shí)列強(qiáng)仍處于自由資本主義發(fā)展階段，以打開市場(chǎng)、傾銷商品為主要目的，且列強(qiáng)在亞洲正集中主要精力侵略中國(guó)。
中國(guó)：19世紀(jì)末，隨著自由資本主義發(fā)展成為壟斷資本主義，列強(qiáng)相繼進(jìn)入帝國(guó)主義階段，輸出資本、瓜分世界的要求日益增長(zhǎng)，在中國(guó)，列強(qiáng)掀起了瓜分狂潮，不會(huì)允許中國(guó)走上自強(qiáng)之路。
（2）國(guó)內(nèi)環(huán)境：
日本：封建專制統(tǒng)治相對(duì)薄弱、資本主義發(fā)展相對(duì)充分。
中國(guó)：封建專制統(tǒng)治達(dá)到頂峰、頑固勢(shì)力異常強(qiáng)大，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍占統(tǒng)治地位，資本主義發(fā)展先天不足、后天不良
（3）思想文化：
日本：知識(shí)分子容易吸收外國(guó)的新思想、新文化，西方學(xué)說(shuō)普及早。
中國(guó)：儒家傳統(tǒng)思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物。
（4）領(lǐng)導(dǎo)力量：
日本：倒幕派掌握實(shí)權(quán)，得到人民的擁護(hù)，部分大名支持，建立倒幕基地。
中國(guó)：維新派依靠沒有實(shí)權(quán)的皇帝，不敢發(fā)動(dòng)群眾，維新派力量小。
（5）改革途徑：
日本：先有自下而上的倒幕運(yùn)動(dòng)，成立了明治新政府，再有自上而下的改革，阻力較小。
中國(guó)：維新派依靠無(wú)實(shí)權(quán)的光緒皇帝實(shí)行自上而下的改革，頑固保守勢(shì)力強(qiáng)大。
（6）改革措施：
日本：全面、系統(tǒng)，既體現(xiàn)了發(fā)展資本主義、實(shí)行民主憲政的精神，又充分考慮到了日本的具體國(guó)情。
中國(guó)：雖然也有政治、經(jīng)濟(jì)、文教、軍事方面的內(nèi)容，但由于維新派的妥協(xié)退讓，缺少民主憲政精神。且一些措施操之過急、全面出擊，便利了頑固派的反撲。加之地方督撫持觀望態(tài)度或陽(yáng)奉陰違，變法法令實(shí)際上成為一紙空文。
戊戌變法的背景：
（1）甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，帝國(guó)主義掀起了瓜分中國(guó)的狂潮，中華民族面臨民族危機(jī)。
（2）清政府面臨統(tǒng)治危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：19世紀(jì)末中國(guó)民族資本主義得到初步發(fā)展。
階級(jí)基礎(chǔ)：民族資產(chǎn)階級(jí)登上歷史的舞臺(tái)，掀起了轟轟烈烈的救亡圖存運(yùn)動(dòng)。
思想基礎(chǔ)：改良的維新思想的出現(xiàn)。
在經(jīng)歷了邊疆危機(jī)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛失敗后，先進(jìn)的中國(guó)人不再相信洋務(wù)運(yùn)動(dòng)那一套可以使中國(guó)走向富強(qiáng)，開始尋求新的救國(guó)道路，這也構(gòu)成了戊戌變法興起的一個(gè)重要原因。
戊戌變法失敗的原因是：
中國(guó)民族資本主義在夾縫中艱難生存，力量薄弱；民族資產(chǎn)階級(jí)的力量弱小，以民族資產(chǎn)階級(jí)為主要階級(jí)來(lái)源的新勢(shì)力力量有限；
舊勢(shì)力的階級(jí)根基封建勢(shì)力在中國(guó)有千年的歷史，力量雄厚；
且朝廷中慈禧和光緒帝是制約和被制約的關(guān)系；
懸殊的力量對(duì)比是變法失敗的根本原因。新勢(shì)力在變法過程中沒有發(fā)動(dòng)群眾，缺乏群眾基礎(chǔ)；
執(zhí)行新政的地方官員陽(yáng)奉陰違，新政無(wú)法落實(shí)；
變法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式；
對(duì)帝國(guó)主義的幻想；
等等。是導(dǎo)致失敗的重要原因。
戊戌變法的意義：
變法圖強(qiáng)救亡圖存是變法的直接目的，愛國(guó)性；
進(jìn)行資本主義社會(huì)制度的嘗試，發(fā)展資本主義是歷史發(fā)展的進(jìn)步潮流和趨勢(shì)
；變法的思想基礎(chǔ)是資本主義學(xué)說(shuō)，抨擊封建文化宣傳資產(chǎn)階級(jí)文化，就是促進(jìn)近代思想的啟蒙，就是第一次思想解放運(yùn)動(dòng)；
對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程產(chǎn)生了影響；戊戌變法運(yùn)動(dòng)是中華文明發(fā)展史上的寶貴財(cái)富。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.bianbian123.com/gaozhong/560806.html
相關(guān)閱讀：名師指點(diǎn)：高中歷史答題技巧總結(jié)